Xander

Eu acho que vale a pena o risco. Mesmo que a sequência se torne um fiasco, o original vai continuar existindo e sendo indiscutivelmente, o melhor filme sci-fi de todos os tempos :p

Fabio M. Braga

XARÃ�, tudo é possível e quem sabe se os produtores não conseguem fazer um segundo filme digno de BLADE RUNNER. INDIANA JONES tem o potencial de virar uma franquia com inúmeros filmes, se respeitarem os elementos clássicos e escolherem um protagonista adequado, porém, não vejo essa mesma certeza para DECKARD & CIA…
Ah, e DECKARD NÃO ERA UM REPLICANTE!!!
Saudações,

Thiago Paulo

Meu Deus, Fábio, eu fiquei na dúvida se quero ou não um novo filme.
Como voce^já sabe, sou um fã recente de Blade Runner, então, nem sei oque dizer.

Abraços..

Preparem-se: roteiro de Blade Runner 2 está quase pronto! | JUDÃO

[...] já imagino a reação do Mundo depois dessa, mas ainda assim recomendo que vocês clickem aqui e leiam a história completa, lá no SOS [...]

fábio

Por que eles não podem parar de mexer no passado e criar algo novo?

crivellBRA

Por que eles não podem parar de mexer no passado e criar algo novo? [2]

aliás porque Daryl Hannah e Rutger Hauer?? eles morreram!

Luiz Gilberto

Tenha medo, tenha muito medo!!!!!!!

Blade Runner II vem aí | JediMania

[...] Fonte: SOS Hollywood [...]

Wagner

Cara, eu tenho medo tb de uma continuação. Sério mesmo.

Lobão

Se botarem na mão de um diretor competente com certeza sai coisa boa daí… =)

Jan

MEDO!!! Oo

Eh um sacrilegio mexer numa continuacao de uma obra dessas…

fievel

Uma sequencia ruim n vai apagar o q o primeiro construiu. se existi uma possibilidade de ver Deckard chutando bundas de replicantes de novo, dessa vez com CGs fodas e sem cabelos anos 80, to dentro.

Ricardo

“Ah, e DECKARD NÃO ERA UM REPLICANTE!!!”

Fábio, vc está COMPLETAMENTE ERRADO! Deckard era SIM um replicante!!!!!!! Isso foi escondido da platéia durante o filme e na edição final (e claro, o próprio Deckard não sabia que ele era um replicante). Mas no livro do Philip K. Dick ele era sim! Tanto que no final ELE FOGE com a Rachel não apenas para protegê-la, mas TB porque sabia que o pescoço DELE poderia estar em perigo ele sendo um!

Lembre-se que os Replicantes Nexus 6 que ele caçava eram aqueles que fugiram e se rebelaram de uma colônia espacial, mas existiam outros…

Ricardo

Só um último comentário: Deckard não sabia que ele era replicante, mas no final do filme ele descobre, antes dele fugir com a Rachel.

Na versão do diretor há esta pista com ele sonhando com um únicórnio. Diz-se que na primeira versão editada ele matava a Rachel e depois fugia mas a platéia-teste não gostou.

Enfim, é um filme polêmico e misterioso. Mas se vc ler o romance de Philip K. Dick acredito que todas as dúcidas se dissiparão….

Sem mais.

Barretão

@ Fábio e Ricardo

Deckard era replicante sim. A diferença é que o filme mostrou isso de forma discreta e sutil, enquanto o livro quebra a banca e não deixa dúvidas sobre o assunto. Aliás, a solução do Dick me fez pensar no que teria se tornado a Humanidade inteira, nao só os personagens do livro. Acho que vale até uma reavaliação agora.

Meus centavos pessoais sobre isso: não gosto da idéia de uma seqüência, PORÉM, se tiver que escolher entre um 2 e um remake, que venha o 2, assim ninguém mexe no que nao deve ser mexido. Se não der certo, azar o deles, mas o original permanece intocado.

abs

Buzzcock

Phillip K. Dick está se revirando no tumulo dele neste exato momento.

Vanessa

OLHA EU ACHO Q DEVERIAM MESMO,FAZER UM FILME COM A BRITNEY SPEIARS,ELA SERIA ÓTIMA COMO PROTAGONISTA DESSE BLADE RUNNER 2,E ACRDITO Q A AMY WINEHOUSE SERIA UMA REPLICANTE TBÉM….OU NÃO?!

chulla

é para mim um filme épico dos anos 80! gosto muito do original, acredito que a continuação para dar certo não deve mais ter os atores e nem os personagens do original! deve contar sim, a hitória de como surgiram os replicantes de como são usados nas novas colônias e o porque foram condenados a pena de morte na terra! e como seria a trilha sonora deste filme, já que o original é insuperável?

eDDy Carlos

…é + ou - que nem aquele tipo ex sabem…você tem que vê-la novamente…ainda mais depois de tanto tempo sem se verem…

Cesar Andrade

Bom, confesso q fiquei com um pé atrás (aliás, os dois!)em relação a essa notícia… mas se eles querem mesmo eles VÃO fazer e ponto, a gente goste ou não :- (
Como disse um camarada aí em cima melhor q venha uma continuação do q um remake “assim ninguém mexe no q não devia ser mexido”, concordo com ele.
Ah, e só pra esclarecer, tanto o Rutger Hauer quanto a Daryl Hanna estão vivos e trabalhando…
Vamos esperar os próximos capítulos dessa história…

aloisio

Não pode ser pior do que fizeram com Guerra nas Estrelas…(creio!!) O melhor de todos os filmes de Sci-fi continua sendo,na minha opinião 2001 Uma Odisseia no Espaço…Blade Runner continuará sendo um clássico.Relax!!!

Felipe

Só espero que não acabem com o personagem como fizeram em Indiana Jones 4. Parecia filme da Disney. Fizeram do personagem um palhaço com direito a esquilos e formigas devoradoras de pessoas da Pixar em algumas das cenas.
Mesma coisa com Star Wars! Trê lixos de sequencia. Não levaram a magia dos filmes anteriores e só pensaram nos efeitos especiais que por mim podiam ser aqueles da Decasa de 80 que eram muito mais reais. Parecia desenho animado em algumas partes do filme.
Sou das palavras do primeiro post:

”Mesmo que a sequência se torne um fiasco, o original vai continuar existindo e sendo indiscutivelmente, o melhor filme sci-fi de todos os tempos”

Claro tirando os 3 primeiros Star Wars!
Abraço!

Katiane

Blade Runner 2? É claro que eu quero ver!!!… Sem medo. Diziam, só como exemplo, que Harrison Ford estaria muito velho pra fazer Indiana Jones e, pra mim, ele deu conta do recado… Blade Runner 2 com bons roteiristas, boa direção, bons atores (confesso que eu gostaria saudosamente dos mesmos atores, se possível… porém, acredito que isso seria inviável…)é algo pra pagar pra ver!…

Celso

Não acho arriscado fazer uma seqüência, mas desde que sejam outros protagonistas. Daryl e Hudger, já estão bem passados para um BR-II, mesmo porque, em teoria, replicantes não envelhecem. Agora, como na ficção se pode tudo, e até andróides conseguem ter sentimentos, acho que vão dar um jeito nisso. Já o H.Ford ainda tenho minhas dúvidas. No Indiana 4 tava meio caidaço, pesado e com pouca mobilidade para um filme daquele tipo.

alex

Acho que toda seqüencia é sim,muito legal.Já estou esperando ancioso o filme.

helder

céus, depois daquele lixo chamado Terminator 3 eu tenho medo, muito medo de ver essa sequência.

Tanan

A primeira vez que vi o cartaz do filme foi em 1982 e me causou enorme impacto na época. Espero que a sequencia seja um pouco mais fiel ao livro de Philip K. Dick “O sonho elétrico das ovelhas” de 1967, no qual Deckard é sim um replicante (sacou tiago). Quem viu a versão de Scott e não somente da produção originalmente lancada em 82 percebeu algumas cenas um pouco sem pé nem cabeça como por exemplo: os origamis, os sonhos de Deckard, o policial com semblante oriental que o precede em quase todas as cenas-chave do filme plantando um origami. No livro de Dick a memória do “chinês” é implantada em Deckard o que explica estar sempre um passo a sua frente, como também a força e a resistencia a tanta pancada recebida na sequencia final com Hauer (o replicante líder). Porém a produção na época queria passar a imagem de mais um super-herói nas telonas. A velha fórmula do sucesso. Apesar de magnífica trilha sonora (Vangelis), efeitos especiais, fotografia, figurino, cenário e estética que marcaram e influenciaram uma década inteira, confesso que me decepciou um pouco a covardia dos produtores quanto ao texto original. Estou torcendo para que agora seja diferente!!

Luís

Blade Runner é um épico da ficção científica. IMBAT�VEL!!! Isso sem falar na trilha sonora de Vangelis (inesquecível!!). Duvido muito que o BD-II vá ficar bom ou melhor que o primeiro, talvez regular.

Fernando

Assisti o filme (várias vezes!) e, ano passado, li o livro que inspirou a versão cinematográfica - e adorei os dois! Embora o romance “O Caçador de Andróides”, de Philip K. Dick, não tenha metade das cenas de ação do filme nele baseado, a obra literária é mais reflexiva e tem mais diálogos, além de explicar melhor alguns detalhes que não ficaram muitos claros no filme. E, na minha opinião, valeria a pena se Blade Runner 2 (sem desmerecer o primeiro filme) fosse uma adaptação mais fiel do romance escrito pelo saudoso autor de “Do Androids Dream of an Eletric Sheep?”.

Marcos Marcondes

Os Andróides sonham com porcos eletrônicos? Claro que é bom fazer a sequência, quem não arrisca não petisca. Só acho que quem deveria escrever isto é o Philip K. Dick, autor do livro de 1968(!!)Mas infelizmente ele está dead (1982)Li a maioria dos livros dele e acho que deveriam filmar todos. Tem coisa melhor que Blade Runner. O cara era o máximo, escrevia romances em 15 dias! Estas coisas modernas tipo Matrix, foram só pálidos reflexos do que ele imaginou há décadas e décadas atrás, muito antes de muitos leitores terem sonhando em nascer. Vale a pena tentar filmar a sequeência que esperamos não vire uma sequela:-) Dick afirmou: “O homem normal não sabe que tudo é possível”

Barretão

Tem coisa pior do que fazer uma continuação para Blade Runner. Um remake seria muito pior, assim como vai acontecer com Highlander. Acho que nesse caso a gente pode entrar em pânico.

Agora, até onde essa crise de idéias em Hollywood vai? Embora ainda não possa falar, pois assinei uma cláusula de sigilo, tem mais um filme GIGANTESCO sobre Jesus a caminho. Poxa, ainda faz tão pouco tempo que Mel Gibson lançou seu Paixão de Cristo. Mais um? E essa, sem dúvida, deve ser a história mais recontada da Humanidade!
Medo dá, já rolou investimento, mas até o filme sair são outros quinhentos.

Luiz Gilberto

Só um comentário adicional, a tradução correta não seria: “Os androides sonham com ovelhas eletrônicas”???

Barretão

@ Luiz
Até seria, mas o nome do livro no Brasil não utilizou a tradução literal e ficou com “O Caçador de Andróides”. A última edição lancada pela Rocco em 2007 leva esse nome também.

Se não estiver errado, o Brasil é um dos poucos países em que o filme tem título duplo misturando o nome do filme original - Blade Runner - com o título nacional do livro.

Abs,

Leandro Brazil Machado

medo… tenho medo…
concordo que certas coisas não deveriam ser mexidas!

pedalero

Não tenho medo. Só acho desnecessário.
Clássicos são criados de tempos em tempos.
Para que existam é preciso aguentar por anos e anos de porcarias e tentativas de reboots e remakes e re-whatevers…
Até que de repente…pumba!

Ésquilo

Batalhas espaciais? Acho que vão abandonar o sci-fi noir do primeiro filme… =(

Luck

“A luz que Brilha duas vezes mais se consome na metade do tempo”

JM

que São Sinfrônio nos ajude! pois sequelas costumam ser aquilo que já sabemos!

eu adoro este filme mas lembro que já existem várias versões do BLADE RUNNER original e há umas melhores do que outras.

na minha opinião era fazer uma história nova baseada no livro e com um título novo sem o “2″! sei lá, um Blade Runner “Chronicles” ou “Replicants Strike Back” realizado por Michael Bay!

Roteirista explica melhor a seqüência de Blade Runner! | JUDÃO

[...] por isso que quando surgiu a história que o filme ganharia uma sequência, que viria a ser preparada pelos roteiristas de Controle Absoluto, ou se preferir, �guia Olho, eu [...]

Luci Fisher

Minha nossa, essa falta de originalidade é assustadora!Mas eles podem refilmar Blade Runner,Runaway,Robocop,só não me venham querendo refilmar 2001-Uma odisséia no espaço e nem O poderoso chefão,pelo amor de Deus!!!!