No último dia 04 de Fevereiro, em Petersburg, Kentucky, aconteceu um debate entre o “Science Guy” Bill Nye e o criacionista Ken Ham.

Nye é um educador científico. Começou a carreira como engenheiro mecânico da Boeing e depois se tornou um comediante/escritor/ator, cujo trabalho mais conhecido é a apresentação do programa Bill Nye the Science Guy (Eureka, aqui no Brasil).

Ham é um autor criacionista que prega a interpretação literal da Bíblia no que diz respeito à criação, do livro de Genesis. Arca de Noé, Deus criando a porra toda em seis dias, a Terra tendo sido criada há menos de 10 mil anos... É.

Mas antes de qualquer coisa, vamos deixar claro que há diversos tipos de criacionistas, e nem todos eles negam a idade da Terra e do Universo estimada pela comunidade científica, e nem todos eles acreditam no dilúvio, como podem ver aqui. Mas Ken Ham é Criacionista da Terra Jovem, logo, acredita no pacote completo.

O tema do debate era “A Criação é um modelo viável das origens na era científica moderna?”. Eram mais de duas horas e meia, mas já que não ia comer ninguém, resolvi assistí-lo, já esperando ver duas horas e meia de Ham falando bosta e Nye fazendo facepalms mentais enquanto ouvia e apresentava fatos e evidências contrariando tudo na sua vez de falar.

E de fato foi isso. Começou com o mediador dando 5 minutos para cada um fazer uma introdução, depois disso deu meia hora para cada um defender seu ponto de vista de maneira mais profunda. A metade final foi um bate-volta mais ligeiro, seguido por uma rodada de perguntas e respostas.

Nos seus trinta minutos, Ham gastou boa parte do tempo com semântica, discorrendo sobre como os termos “ciência” e “evolução” foram ~sequestrados ao longo dos séculos. Então citou uma série de cientistas respeitáveis que acreditam no criacionismo. Porque oras, se o inventor do aparelho de ressonância magnética, um astrônomo e um PhD acreditam nisso, então evidentemente está correto, pra quê continuar discutindo?

Aí Bill Nye começa a falar, e com dois ou três argumentos, nos cinco minutos iniciais já havia destroçado a BASE do pensamento criacionista de origem das espécies sem derramar uma gotinha de suor. Citou amostras de gelo ártico (ou antártico, nem lembro agora), cujas camadas de bolhas – método de datação que certamente foi desenvolvido com base em observação controlada, verificação de um fato, criação de uma teoria que foi testada e comprovada – remetiam a 680 mil ciclos de verão/inverno — fato que até onde me consta acontece uma vez por ano. Isso significa que se o dilúvio aconteceu há 4 mil anos, desde então a cada ano rolaram 170 ciclos de verão/inverno no local de onde aquele gelo foi tirado. A cada dois dias, mais ou menos.

[one-half] [/one-half][one-half last=”true”]Ele falou também sobre os cangurus. Eles são encontrados apenas na Austrália. A Arca de Noé, ao final do dilúvio, aportou no Monte Ararate, na TURQUIA – então o casalzinho de cangurus migrou. Só que JAMAIS foi encontrado um fóssil de canguru no caminho entre a Turquia e a Austrália.

Pode ser que o próprio casal de saltadores que saiu da Arca tenha conseguido chegar na Austrália numa paulada só e disseminado a espécie por lá. Ou talvez só tenham ido de jetpack com Jesus.

E a Old Tjikko? Uma árvore que fica na Suécia e que tem mais de 9500 anos? Ela ficou submersa durante o dilúvio e sobreviveu, claro.[/one-half]

E vejam bem, esses são só 3 dos argumentos. Foram mais de 150mins, onde Nye destroi, entre outras coisas, a ideia de uma família de leigos em construção naval ter feito a maior embarcação de madeira da história, capaz de sobreviver a mares revoltos – carregando uma maior diversidade de animais que o maior zoológico do mundo atual. Usando apenas o bom senso, nem foram necessárias maiores reflexões com base científica.

Enquanto assistia ao vídeo, me toquei de um singelíssimo detalhe que faz parte da história deste planeta em que vivemos, cujas EVIDÊNCIAS não deixam a matemática bater e estão espalhadas por trocentos museus deste mundo...

[one-half]

A existência dos Dinossauros

[/one-half][one-half last=”true”]“PERALÁ! Esses criacionistas acreditam que a Terra tem no máximo dez mil anos, e que há 4 mil rolou o reset no dilúvio, certo? Então eles não acreditam em Dinossauros ou creem que eles foram extintos recentemente?”, perguntei eu no Twitter. Porque veja bem, ou eles negam totalmente a existência dos lagartos, ou acreditam que havia um par deles lá na arca.

Dinossauros na Arca de Noé.

Então recebi o seguinte link como resposta, do nobre camaradinha Bruno Torlai: É nisso o que Criacionistas acreditam sobre Dinossauros.[/one-half]

Se a cuíca tava só roncando com o duelo Nye x Ham, a partir daí começou a fazer barulho de motor de avião defeituoso. É um pequenino tour do que se vê quando se dá um rolezinho™ pelo Creation Museum, local onde aconteceu o debate.

É um post do BuzzFeed (publicado um dia depois do papo entre os dois), então é bem provável que você já tenha visto. Mas se não viu, veja. Aí vão alguns dos highlights.

[one-half]

Uma criança fazendo uma fogueirinha ao lado de um casal de velociraptors

[/one-half][one-half last=”true”][/one-half] [one-half]

“A História Bíblica é a chave para o entendimento dos dinossauros”

[/one-half][one-half last=”true”][/one-half] [one-half]

“Fósseis de dinossauros não vem com etiquetas nos dizendo qual sua idade, onde viveram ou do que se alimentavam, ou como morreram. Nós temos que descobrir a partir de algumas poucas pistas”

Datação radiométrica, motherfuckers![/one-half][one-half last=”true”][/one-half] [one-half]

Um dino comendo uma plantinha enquanto Adão fumava um cigarrinho e flertava com Eva, aquela linda.

MA OE, por quê o dinossauro não está atacando o mais famoso casalzinho da história? “Ele pode ser um herbívoro”, você diz.[/one-half][one-half last=”true”][/one-half] [one-half]

Sem sombra de dúvidas!

“O QUE DINOSSAUROS COMIAM? Antes da queda do homem, animais eram todos vegetarianos. Na criação, nenhum animal deveria morrer, então não havia carnívoros”[/one-half][one-half last=”true”][/one-half]

A certa altura do debate, Nye toca no assunto. “Não manjo muito de zoologia, mas os leões, ursos e afins não tinham dentes pontiagudos já na época de Noé?”. Ham respondeu sem pestanejar “Olha, dentes pontiagudos não significam que animais devam comer carne, vejam só os coalas e os pandas. Eles comem bambu!” Claro, um animal ter asas não significa que ele pode voar. Vejam os pinguins. Se eles não voam, nenhuma ave voa.

Mas o melhor ainda tá por vir: a seção de perguntas e respostas do museu. <3

[one-half]

COMO OS DINOSSAUROS COUBERAM NA ARCA DE NOÉ?

“A maioria dos dinossauros eram razoavelmente pequenos – do tamanho de uma ovelha ou de um pônei. Até os saurópodes maiores eram muito menores quando eram jovens (assim como um crocodilo é pequeno no início – quando sai do ovo, você pode até segurá-lo na mão!). Então a Arca tinha muito espaço para todos os animais terrestres, incluindo os dinossauros”

Faz sentido. De um jeito retardado, mas faz.[/one-half][one-half last=”true”]

POR QUE A PALAVRA “DINOSSAURO” NÃO APARECE NA BÍBLIA?

“A palavra ‘dinossauro’ não existia até 1841, muito tempo depois que Deus nos deu a Bíblia. É por isso que não vemos a palavra ‘dinossauro’ na Bíblia”[/one-half] [one-half]

OSSADAS HUMANAS JÁ FORAM ENCONTRADAS COM FÓSSEIS DE DINOSSAUROS?

“Nenhuma foi descoberta ainda. No entanto, muitos animais que vivem atualmente no mundo, como crocodilos e coelacanths (um tipo de peixe), não foram enterrados com humanos também. Se ossos humanos não foram encontrados com ossos de dinossauros, simplesmente significa que eles não foram enterrados juntos”[/one-half][one-half last=”true”]

HÁ ALGUMA OUTRA EVIDÊNCIA QUE DINOSSAUROS VIVERAM APÓS O DILÚVIO?

SIM. Dragões podem ter sido dinossauros! Há lendas sobre dragões por todo o mundo que retratam criaturas que viveram com humanos. Muitas das descrições de dragões, esculturas e pinturas se encaixam com o que sabemos sobre dinossauros[/one-half]

[one-half]

DRAGÕES. ELES ARGUMENTAM USANDO DRAGÕES!

[/one-half][one-half last=”true”]QUEIMA ELES, KHALEESI! Fodam-se os processos de datação por carbono-14, isótopos radioativos e bolhas de gelo! Que vão se lascar os dentes caninos e marcas correspondentes a eles em fósseis de animais que foram presas! Que vão pro inferno quaisquer evidências científicas que, ao contrário dessas “explicações”, não foram tiradas do rabo. Vamos simplesmente supor! Suponhamos tudo, supunhetemos para viver felizes! Se tá na Bíblia, tá documentado! É papel, não é? Escreveu, imprimiu, tá formalizado!

Não sou ateu, mas também não sigo religião nenhuma. Na verdade me considero um tipo de agnóstico meio preguiçoso. Como disse um camarada uma vez, se Deus existe, ok. Se não existe, ok também, só quero conseguir pagar as minhas contas (tarefa na qual tenho falhado miseravelmente).[/one-half]

Não tenho nada contra religiões, e entendo sua importância no sentido de servir como guia espiritual às pessoas, tentar explicar o inexplicável, o desconhecido. Muita gente PRECISA disso. A maior parte das pessoas, aliás. Porra, é muito mais acalentador acreditar que depois de tudo que passamos por aqui, há um além-vida. Uma recompensa pra quem foi maneiro, uma punição para quem botou fogo no puteiro. Acho que todo mundo prefere imaginar um ente querido no paraíso tomando Nespresso com o Clooney, o Malkovich e umas gostosas do que simplesmente virando comida de minhoca.

O problema é quando as filosofias baseadas na Bíblia ou apenas suposições feitas por questões de conveniência – geralmente levando ao pé da letra algo que deveria ser entendido como uma parábola – passam a ser jogadas por aí de maneira ostensiva. Me irrita quando nego vem bater na porta da minha casa num domingo de manhã para espalhar a palavra, me irrita ver uma HORDA no Congresso com algum poder de decisão BALIZADOS por isso. “VOCÊ E A SOCIEDADE VÃO FAZER OUVIR O QUE EU QUERO FALAR IMPOR, POIS SIGO A PALAVRA DO SENHOR”, ceifando liberdades, tentando reprimir direitos civis. Mas não vamos entrar no mérito dessa questão, pois sinto náuseas só de lembrar.

[one-half]Por ora vamos apenas lolar com o que descobrimos (ou pelo menos com o que EU descobri) – que existe uma COMUNIDADE CIENTÍFICA CRIACIONISTA, que tem sua própria interpretação simplista de fatos largamente estudados por dezenas de classes de especialistas. Na real eu acho meio triste esse povo ter criado essa pequenina bolha intelectual para viver dentro, ignorando FATOS, renegando milhares de verdades e descobertas. Mas fazer o quê, o livre arbítrio também permite que você escolha ser um idiota.

E que essa comunidade idealizou e construiu um Museu Criacionista, que fala sobre dinossauros na Arca de Noé. E comendo frutinhas silvestres com Adão e Eva (menos maçã, senão dá merda).[/one-half][one-half last=”true”]

Os Flintstones é reality show pra esses caras

[/one-half]