Depois de admitir uma falha na maneira com que lida com abusos e afirmar que “atitudes foram tomadas em relação as contas reportadas a nós” depois do caso envolvendo Leslie Jones, o Twitter baniu permanentemente Milo Yiannopoulos, editor de tecnologia do site Breitbart, entre vários outros.

“As pessoas deveriam poder expressar diversas opiniões e crenças no Twitter. Mas ninguém merece ser alvo de abuso online, e nossas regras proibem incitar ou se engajar no abuso de outras pessoas” afirmou a empresa em comunicado enviado à imprensa. “Nas últimas 48 horas em particular, nós vimos um aumento no número de contas violando essas políticas que também exigem que os tweets sejam deletados à suspensão permanente”.

Milo, defensor do GamerGate e que em algum momento afirmou que a cultura do estupro era como Harry Potter (“ambos são fantasia”), já havia sido suspenso temporariamente em outros momentos e, no início do ano, perdeu o selo de conta verificada. De acordo com o Twitter, ele foi o principal responsável pela onda de ataques racistas e misóginos à Leslie Jones.

“Com a suspensão covarde da minha conta, o Twitter se confirmou como um espaço seguro para terroristas muçulmanos e extremistas do Black Lives Matter, mas um lugar impróprio para conservadores” disse Milo através do site para o qual trabalha. “O Twitter tá me responsabilizando pelas ações de fãs e trolls usando sua lógica de esquerda”

“Como todos os atos da esquerda regressiva totalitária, isso vai explodir na cara deles, me dando mais fãs adoradores. Estamos ganhando a guerra cultura, e o Twitter acabou de atirar no seu próprio pé”, continuou. “Onde a polícia do Twitter está quando fãs do Justin Bieber se cortam por causa dele? Esse é o fim do Twitter. Qualquer um que se importa com liberdade de expressão recebeu uma mensagem clara: você não é bem vindo no Twitter”.

É meio assustador que, pra essa galera, “liberdade de expressão” seja, literalmente, “liberdade de ofender quem eu quero simplesmente porque eu quero e foda-se você que não gosta, porque se você reclamar, nossa, que mundo chato, vitimista”. Não há empatia e sequer conhecimento do que liberdade de expressão é na vida real — ambas coisas preocupantes.

De qualquer maneira, com a suspensão permanente da sua conta, ainda que ele retorne com outro nome, é bastante difícil que ele consiga retornar ao seu número de seguidores original o que significa, no mínimo, que seu megafone diminuirá de volume. Já é algo.

Estamos no processo de rever nossa política de conduta de ódio para proibir outros tipos de comportamento abusivo e permitir outras maneiras de denuncia, com o objetivo de diminuir o fardo na pessoa que está sendo alvo

Um dos seus seguidores chegou a afirmar que a razão para o banimento era simplesmente suas “crenças políticas”, como se a maneira como você trata o outro fosse uma questão de crença política e não de caráter. Esse mesmo cara invocou a Lei de Godwin logo na primeira resposta à história... E tem em sua bio a informação de que é um “Mestre Jedi”.

TALVEZ ele não tenha assistido aos mesmos Star Wars que a gente. ;)

“Nós sabemos que muitas pessoas acreditam que nós não fizemos o suficiente pra conter esse tipo de comportamento no Twitter. Concordamos. Continuamos a investir pesadamente em melhorar nossas ferramentas e sistemas pra fazer com que a gente identifique e aja mais rapidamente quando abusos estiverem ocorrendo e prevenir que eles se repitam” afirmou o Twitter no comunicado oficial sobre a decisão de banir Milo Yiannopoulos. “Estamos no processo de rever nossa política de conduta de ódio para proibir outros tipos de comportamento abusivo e permitir outras maneiras de denuncia, com o objetivo de diminuir o fardo na pessoa que está sendo alvo. Daremos mais detalhes dessas mudanças nas próximas semanas”.

Eu sabia que nosso amor por você não seria em vão, Twitter. Admitir o problema é um primeiro passo, se bobear o mais importante de todos. Aguardamos agora as novas ações.

Enquanto isso, no Facebook...